Sahabat Ambo

Pengunjung Yang Di Hargai,Untuk Membantu Mohon "KLIK" Iklan Di Atas.Terima Kasih

Dedikasi Buat Tuan Guru Presiden Pas

Penghinaan Mahathir Terhadap Hudud


LAGI VIDEO TINTA HIJAU-DKB KLIK DI SINI

Translate

Rabu, 2 September 2009

Zamri lawan Nizar:Adun ponteng bersyukur


"Saya bersyukur kerana masih dapat meneruskan khidmat kepada rakyat dan pengundi di Kota Siputeh serta tidak dihukum dengan perkara yang bukan sengaja saya lakukan."

Itu reaksi Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Kota Siputeh, Datuk Abu Hasan Sarif selepas Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengekalkan jawatannya sebagai wakil rakyat di kawasan tersebut.

Abu Hasan berkata, sebagai ahli politik veteran, beliau telah bersedia untuk menerima sebarang keputusan SPR tetapi simpati memikirkan nasib pengundi di Dewan Undangan Negeri (DUN) tersebut yang berasa gelisah dengan kes berkenaan.

"Kes yang menimpa saya ini ada hikmahnya. Ujian yang dihadapi ini membuatkan saya berasa lebih bersemangat untuk meningkatkan usaha bagi menabur bakti kepada penduduk di DUN Kota Siputeh," katanya kepada pemberita di pejabatnya di Kampung Teluk Tenggiri di Jerlun semalam.

Abu Hasan memberitahu, dia dimaklumkan masih kekal sebagai wakil rakyat di kawasan itu selepas dihubungi oleh ADUN Pedu, Datuk Seri Mahdzir Khalid yang juga Ketua Pembangkang negeri pada pukul 4.40 petang ini.

Katanya, sepanjang dua minggu sejak Abdul Isa memaklumkan kesnya itu kepada SPR, beliau tetap menjalankan tugas dan tanggungjawab sebagai seorang wakil rakyat seperti biasa.

Menurut beliau, kesnya itu tidak merungsingkannya kerana sebagai manusia biasa, beliau reda dengan sebarang ketentuan daripada Allah SWT.

Dalam pada itu, beliau mahu kesnya itu dijadikan peringatan oleh semua wakil rakyat di negara ini supaya tidak lalai untuk memaklumkan segera kepada Speaker jika mereka tidak dapat hadir ke persidangan DUN.

"Dengan keputusan SPR hari ini, saya mengingatkan ADUN-ADUN supaya lebih berhati-hati mengenai kes seumpama ini kerana ia merupakan kes pertama kali berlaku dalam sejarah negara," katanya

Zamri lawan Nizar:Tindakan SPR tidak dahulukan rakyat


KUALA LUMPUR, 2 Sept: Keputusan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) mengekalkan Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kota Siputeh, Dato' Abu Hassan Sarif jelas menunjukkan yang didahulukan bukan rakyat tetapi wakil rakyat.
Ahli Jawatankuasa Kerja PAS Pusat, Dato' Kamarudin Jaffar menjelaskan, keputusan SPR itu memeranjatjan kerana sudah terbukti Adun tersebut hilang kelayakan bila gagal hadir sidang Dun sebanyak dua kali berturut-turut.

Malah, jelas Kamaruddin, Adun Kota Siputeh itu jelas hilang keanggotaan kerana SPR mendapati wakil rakyat itu tidak hadir dalam tempoh dua penggal.

"Ia satu keputusan yang agak memeranjatkan kerana SPR masih lagi mengekalkan Adun Kota Siputeh biarpun mereka (SPR) sendiri menjelaskan Abu Hassan (Dato') gagal hadir sidang Dun dalam tempoh dua penggal.

"Keputusan ini membuktikan lagi SPR terlalu menjaga kepentingan Barisan Nasional (BN) kerana sepatutnya jika tidak hadir sidang Dun dalam tempoh dua penggal hukuman lebih teruk dikenakan tetapi dalam kes ini ia diringankan dan dikekalkan kerusi Adun BN itu," jelas beliau.

Beliau juga menjelaskan, SPR sepatutnya bertindak dengan lebih telus untuk memulihkan kewibawaan suruhanjaya tersebut yang sudah semakin dipertikaikan oleh rakyat.

Namun, kata beliau, SPR masih tidak serik dan ingin terus menjadi salah satu sayap BN dan merosakkan sistem demokrasi yang diamalkan di negara ini.

Semalam, SPR memutuskan bahawa Abu Hassan masih kekal sebagai Adun Kota Siputeh, Kedah.

Oleh itu, menurut SPR, pilihan raya kecil tidak perlu diadakan di Dun tersebut.

Sebelum ini Speaker Dun Kedah, Dato' Dr Abdul Isa Ismail telah menghantar surat kepada SPR berhubung kedudukan Abu Hassan dari Umno, yang didakwa hilang keanggotaannya.

Surat Dr Abdul Isa itu memaklumkan bahawa Abu Hassan hilang keanggotaan setelah dua kali gagal menghadiri sidang DUN pada 19 April dan 9 Ogos lalu.

Abu Hassan, ketua Umno bahagian Jerlun menyandang kerusi Dun Kota Siputeh selama empat penggal berturut-turut.

Seksyen 51 Perlembagaan Negeri memperuntukkan mana-mana anggota Dewan yang tidak hadir sidang dua kali berturut-turut hilang keanggotaannya dan hendaklah mengosongkan kerusi yang disandang. _harakahdaily

Zamri lawan Nizar:Sekitar sidang Dun Perak







HALANG...Anggota polis dan Unit Simpanan Persekutuan (FRU) menghalang bekas Menteri Besar, Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin dan wakil-wakil rakyat Pakatan Rakyat daripada memasuki kawasan bangunan Setiusaha Kerajaan Negeri (SUK) Ipoh, hari ini.--fotoTHE STAR oleh Saiful Bahri

BERIKUT adalah perkembangan situasi di "Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN)" Perak yang didakwa oleh Pakatan Rakyat negeri itu akan diadakan di bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK), Ipoh hari ini.

1.37 petang: Sidang DUN itu ditangguhkan oleh Sivakumar selepas menerima cadangan daripada Mohammad Nizar.

11.45 pagi: 'Sidang Dewan' bermula dengan kemasukan Sivakumar ke dalam 'dewan' yang sebenarnya merupakan sebuah bilik majlis di hotel. Sivakumar kini sedang mempengerusikan 'sidang' Dewan. Semua ADUN Pakatan menghadiri 'sidang' tersebut kecuali ADUN Titi Serong, Dr Khalil Idham Lim Abdullah yang sedang mengerjakan umrah. Terdapat tiga perkara yang dibahaskan pada 'sidang' itu.

11 pagi: Mohammad Nizar, Sivakumar dan beberapa wakil rakyat cuba memasuki ibu pejabat FRU di Sungai Senam untuk bertemu dengan wakil rakyat yang ditahan.

10.30 pagi: Bekas Speaker DUN, V Sivakumar berkata, beliau akan tetap meneruskan sidang DUN di Hotel Heritage pada pukul 11.30 pagi. Katanya, beliau harus mengggunakan doktrin yang diperlukan kerana wakil rakyat Pakatan dihalang daripada memasuki bangunan SUK.

10.20 pagi: Selain Ngeh, Keshvinder dan jurugambar Tan, ADUN Simpang Pulai, Chan Ming Kai dan dua penyokong turut ditahan. Semua wakil rakyat Pakatan pulang ke ibu pejabat DAP dan mengadakan sidang akhbar. Mohammad Nizar terus mengulangi bahawa arahan yang dikeluarkan mahkamah hanya untuk penyokong dan wakil rakyat tidak boleh dihalang daripada memasuki dewan persidangan. Katanya, beliau bukan memanggil untuk berkumpul tetapi untuk mengadakan sidang DUN.

10.13 pagi: ADUN Malim Nawar, Keshvinder Singh ditahan. Mohammad Nizar meminta wakil-wakil rakyat Pakatan supaya bersurai.

10.07 pagi: Ngeh ditahan pihak polis.

10 pagi: Polis dan wakil rakyat Pakatan berhadapan bertemu dalam jarak 100 meter di luar bangunan SUK. Berlaku jeritan dan tolak menolak. Seorang jurugambar Nanyang Siang Pau ditahan.

Perbalahan berlaku. Bekas Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin dan Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham berarak sambil menjerit ke arak pihak polis. Ngeh mendakwa arahan mahkamah hanyalah untuk para penyokong kerana katanya Seksyen 24, Kanun Keseksaan menyatakan tidak ada wakil rakyat yang boleh dihalang daripada memasuki dewan persidangan. Ngeh juga berkata, arahan yang diterima di bawah Seksyen 98, Kanun Acara Jenayah perlu diwartakan terlebih dahulu di bawah Seksyen 90. Polis mengakui arahan itu tidak diwartakan namun terus menolak mereka supaya berundur.

9.45 pagi: Wakil rakyat Pakatan mula berarak dari ibu pejabat DAP Perak ke arah bangunan SUK.

8 pagi: Peguam Pakatan, Chan Kok Keong berada di Mahkamah Majistret Ipoh bagi mendapatkan perintah.

IPOH: Pakatan Rakyat tetap akan meneruskan rancangan mereka untuk mengadakan persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak hari ini.

Pakatan telah memohon perintah mahkamah untuk mengenepikan perintah Mahkamah Majistret di sini yang membenarkan pihak polis menghalang sebarang perhimpunan dalam lingkungan 30 meter dari pagar bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) di sini, yang melibatkan Jalan Istana hingga ke sekolah Poi Lam, bermula dari pukul 1 pagi tadi hingga 11 pagi esok.

Pasukan polis dan Unit Simpanan Persekutuan (FRU) ditempatkan di beberapa lokasi strategik yang menghala ke arah bangunan berkenaan.

Polis meletakkan pita kuning dalam lingkungan kawasan yang dilarang bagi menghalang orang ramai memasuki kawasan bangunan SUK.

Hanya kakitangan kerajaan bangunan tersebut dibenarkan masuk.mstar

Zamri lawan Nizar:Perkembangsn sidang Dun Perak

BERIKUT adalah perkembangan situasi di "Sidang Dewan Undangan Negeri (DUN)" Perak yang didakwa oleh Pakatan Rakyat negeri itu akan diadakan di bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK), Ipoh hari ini.

10.13 pagi: ADUN Malim Nawar, Keshvinder Singh ditahan. Mohammad Nizar meminta wakil-wakil rakyat Pakatan supaya bersurai.

10.07 pagi: Ngeh ditahan pihak polis.

10 pagi: Polis dan wakil rakyat Pakatan berhadapan bertemu dalam jarak 100 meter di luar bangunan SUK. Berlaku jeritan dan tolak menolak. Seorang jurugambar Nanyang Siang Pau ditahan.

Perbalahan berlaku. Bekas Menteri Besar, Datuk Seri Mohamad Nizar Jamaluddin dan Pengerusi DAP Perak, Datuk Ngeh Koo Ham berarak sambil menjerit ke arak pihak polis. Ngeh mendakwa arahan mahkamah hanyalah untuk para penyokong kerana katanya Seksyen 24, Kanun Keseksaan menyatakan tidak ada wakil rakyat yang boleh dihalang daripada memasuki dewan persidangan. Ngeh juga berkata, arahan yang diterima di bawah Seksyen 98, Kanun Acara Jenayah perlu diwartakan terlebih dahulu di bawah Seksyen 90. Polis mengakui arahan itu tidak diwartakan namun terus menolak mereka supaya berundur.

9.45 pagi: Wakil rakyat Pakatan mula berarak dari ibu pejabat DAP Perak ke arah bangunan SUK.

8 pagi: Peguam Pakatan, Chan Kok Keong berada di Mahkamah Majistret Ipoh bagi mendapatkan perintah.

IPOH: Pakatan Rakyat tetap akan meneruskan rancangan mereka untuk mengadakan persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak hari ini.

Pakatan telah memohon perintah mahkamah untuk mengenepikan perintah Mahkamah Majistret di sini yang membenarkan pihak polis menghalang sebarang perhimpunan dalam lingkungan 30 meter dari pagar bangunan Setiausaha Kerajaan Negeri (SUK) di sini, yang melibatkan Jalan Istana hingga ke sekolah Poi Lam, bermula dari pukul 1 pagi tadi hingga 11 pagi esok.

Pasukan polis dan Unit Simpanan Persekutuan (FRU) ditempatkan di beberapa lokasi strategik yang menghala ke arah bangunan berkenaan.

Polis meletakkan pita kuning dalam lingkungan kawasan yang dilarang bagi menghalang orang ramai memasuki kawasan bangunan SUK.

Hanya kakitangan kerajaan bangunan tersebut dibenarkan masuk.

Wakil rakyat Pakatan mula berkumpul di ibu pejabat DAP yang terletak bertentangan dengan bangunan SUK pada pukul 9 pagi sebelum berarak ke bangunan itu.mstar

Zamri lawan Nizar:Wajah yang belum merdeka


Oleh ZUKRI AKSAH

KITA baharu sahaja menyambut ulangtahun kemerdekaan negara yang ke-52, pada 31 Ogos 2009. Kita juga bakal menyambut hari penubuhan Malaysia pada 16 September 2009 nanti.Jadi sepatutnya Ogos dan September menjadi bulan-bulan yang begitu patriotik buat semua warganegara.

Tambah pula, untuk versi terbaru sambutan kedua-dua bulan ini, kita telah disuntik dengan semangat Satu Malaysia.

Apalagi maksud yang lebih penting untuk kata merdeka selain bebas daripada warisan pecah-perintah tinggalan British.

Selepas 52 tahun, kita memang patut menjadi satu, memahami dan menghormati unggulnya setiap budaya, tersendirinya setiap kepercayaan agama, uniknya setiap kaum dan suku.

Dalam kepelbagaian ini semua, kefahaman dan penghormatan kitalah sepatutnya menjadi satu.

Malangnya insiden beberapa hari sebelum 31 Ogos lepas nyata lari jauh dari semangat ini, malah memaparkan luka yang sebenarnya belum sembuh.

Sekumpulan demonstran telah berdemonstrasi membantah kelulusan yang diberikan oleh Kerajaan Negeri Selangor bagi membina sebuah kuil Hindu di Shah Alam.

Bukan demonstrasi itu yang menjadi masalah saya. Malah saya masih seorang yang merayakan demokrasi, saya menganut faham selagi mana demonstrasi itu aman, ia haruslah dibenarkan.

Tetapi yang menderau darah saya ialah tentang bagaimana demonstrasi itu dijalankan.

Membantah pembinaan sebuah kuil dengan alasan lokasi tidak strategik bagi saya masih tidak mengapa, tetapi membantah pembinaan kuil Hindu dengan berarak membawa kepala lembu, itu yang merisaukan malah menyedihkan saya.

Tidak bolehkah demonstrasi dibuat seperti biasa iaitu menghantar memorandum bantahan kepada Kerajaan Negeri Selangor misalnya?

Kepada sahabat-sahabat saya dari kaum India yang beragama Hindu, izinkan saya memohon maaf.

Mungkin benar, para demonstran ini adalah kumpulan orang Melayu yang beragama Islam, tetapi mereka tidak mewakili ajaran Islam. Islam tidak mengajar begitu.

Saya orang Melayu, juga seorang Islam. Saya sensitif dan marah bila didedahkan contohnya ada tapak kasut tertulis kalimah Allah.

Saya percaya, kumpulan demonstran ini juga punya sensitiviti yang serupa. Saya percaya kumpulan demonstran ini turut berkongsi sensitiviti dengan saya apabila hukum syariah seperti merotan peminum arak diperlekehkan.

Bila kita sensitif tentang penghinaan terhadap agama kita, tidak bolehkah kita terima bahawa penganut agama lain pun sensitif bila kepercayaan mereka dihina?

Sebagai penghuni negara yang majmuk agamanya, saya yakin semua rakyat Malaysia sedia maklum bahawa lembu adalah haiwan mulia di sisi agama Hindu, bahkan dalam banyak hal, lembu diangkat darjatnya setinggi Tuhan mereka.

Ketepikan dahulu wahai para demonstran akan ketidakpercayaan kamu terhadap kemuliaan lembu itu. Kalaupun tidak percaya, bolehkah bertindak dengan cara menghormati kepercayaan orang lain? Bolehkah tidak menghinanya?

Saya meneliti sejarah negara Madinah di bawah teraju Nabi Muhammad s.a.w. Dalam menghadzami sirah daulah Madinah ini, saya temui ada kelompok Yahudi tinggal di sana sebagai warganegaranya.

Saya tidak pernah temui satu riwayat yang mengatakan Nabi pernah menghina kepercayaan orang Yahudi terhadap kitab Thamudnya.

HINDRAF pun yang dikatakan ekstrim dalam gerakan mereka memperjuangkan hak dan kebajikan penganut Hindu di Malaysia, tidak pernah walau sekali saya dengar mengeluarkan kenyataan atau melakukan tindakan yang boleh ditafsir sebagai menghina kepercayaan penganut agama lain.

Itupun mereka tetap dianggap sebagai mengancam keselamatan negara sehingga pemimpin-pemimpin mereka ditahan di bawah ISA oleh pihak kerajaan. Apa pula anggapan pihak kerajaan terhadap kumpulan demonstran ini?

Ingin saya tegaskan bahawa saya juga seorang nasionalis, nasionalis yang sayangkan negaranya, nasionalis yang percaya bahawa negara ini sepatutnya hanya ada satu bangsa, bangsa Malaysia.

Bagi saya, kumpulan demonstran ini adalah mereka yang masanya terhenti, mereka terperangkap dalam bayangan zaman penjajahan, terikat dengan doktrin pecah-perintah. Mereka secara hakikatnya belum merdeka.

ZUKRI AKSAH percaya kita masih

detikdaily

Hudud : Kenyataan Najib VS Kenyataan Tok Guru Nik Aziz

Terdapat ralat dalam alat ini
Bermula 31/7/2009

Pengunjung Ambo dari....